Blogobulles

L'un des plus fameux auteurs de BD francophone éclaire les lecteurs de  Blogobulles -et ceux de 20 Minutes- sur L'étrangleur (éditions Casterman), dont le 1er épisode sort demain.
Il revient, au passage, sur le succès rencontré avec Le Petit Bleu de la Côte Ouest (éditions Humanoïdes Associés) et nous parle de la difficulté d'adapter un roman en bande dessinée...

-Pourquoi publiez-vous d’abord votre album en feuilleton ?
C’est Nadia Gibert (éditrice chez Casterman) qui a eu cette idée. Elle connaissait mon goût pour ces livraisons hebdomadaires d’il y a quelques dizaines d’années, comme le Gargantua de Rabelais illustré par Albert Robida qui me fascinait quand j’étais gamin… Ces histoires débitées en feuilleton s’apparentent énormément à la BD, à son système de narration. C’était toujours de mise à l’époque où les journaux étaient encore hebdomadaires. Ça s’est un peu perverti avec le passage au format mensuel… Enfin, comme il n’y a plus de vrais mensuels ni d’hebdos BD  aujourd’hui, ça ne se fait plus. Cela dit, le support idéal pour un feuilleton-BD serait un quotidien… Fut un temps où France Soir avait une tradition de bande dessinée : sa dernière page y était consacrée, avec des feuilletons (Le crime ne paie pas, Les amours célèbres etc) et des strips (Chéri-Bibi). Tout ça est hélas terminé ! Bef, voilà comment cette idée de faux journal, qui traite les faits divers en fonction de l’actualité du roman de Siniac, est arrivée sur le tapis. Il n’y a pas eu plus de réflexion que ça, on est restés sur cette idée qui permettait de surcroît de "découper" le récit.
-Toutes les BD peuvent-elles faire de bons feuilletons ?
Pas nécessairement. D'ailleurs, après Le Petit Bleu de la Côte Ouest , j’avais commencé à travailler sur les carnets de guerre de mon père. Mais comme ça ne se prêtait absolument pas au feuilleton, j’ai abandonné et je suis allé au plus «pratique» : le roman Monsieur Cauchemar, de Pierre Siniac. La forme a finalement décidé du choix de l’histoire.
-Combien avez-vous prévu d’épisodes?
Cinq, à raison d’un par mois. Le dernier sortira en juillet, avant la parution de l’intégrale.

-L’album final sera-t-il édité au même format que les journaux ?
Non, ce sera un album standard. Les pages de garde de la version «journal», avec leurs fausses Unes et leurs faux-articles, seront conservées. On abandonnera l’idée des chapitres, je n’aime pas trop ça. Mais l’album bénéficiera d’une maquette plus adaptée à une taille réduite. Le roman de Siniac propose trois fins possibles et je compte en rajouter une ou deux de mon cru. Dans le journal, il n’y en aura qu’une, par manque de place, mais les autres se trouveront dans l’album, scellées dans un cahier final. Il faudra l’ouvrir au coupe-papier, à l’ancienne, pour éviter de connaître  l’épilogue en feuilletant le bouquin.
-Quels sont vos projets après L’Etrangleur ?
Je devrais adapter un autre roman de Manchette (auteur du Petit Bleu), mais je n’ai pas encore décidé lequel.
- A propos de Manchette, que pensez-vous du succès rencontré par votre adaptation du Petit Bleu de la Côte Ouest ?
Honnêtement, je ne connais pas les chiffres de vente. Mais on m’a dit que ça avait bien marché, en effet… Ça me fait plaisir qu’on redécouvre Manchette, même si je trouve ça bizarre parce que ça se passe dans les années 70 et que c’est loin de nous. Enfin, peut-être est-ce à cause du marasme économique ambiant ? Le Petit Bleu a été un roman qui a énormément influencé le néo-polar français, ça a été une source d’inspiration pour toute une génération d’auteurs, et peut-être toute une génération de lecteurs ? Et puis, on associe souvent Polar et BD dans certains festivals, ça a peut-être joué ? Peut-être que les bédéphiles connaissaient Manchette, après tout ?
- Croyez-vous qu’il aurait apprécié votre travail sur son roman ?
Je n’en sais rien. Mais j’aime à croire que oui. C’est drôle, parce que ce bouquin (tout comme celui de Siniac) n’a pas été écrit pour qu’il en soit fait une adaptation quelconque… D’ailleurs, ça, c’est en train de changer : maintenant, je reçois des romans avec un petit mot de l’auteur qui me fait comprendre que son livre ferait une bonne BD. C’est nouveau parcequ’à une époque, faire de la bande dessinée était plutôt honteux, vraiment pas valorisant. Certains auteurs s’y frottaient, comme ça, en acceptant que la couverture de leur roman soit illustrée par un auteur de BD. Mais il ne fallait surtout pas mélanger la littérature, un genre noble, et la bande dessinée qu’on associait à quelque chose de très enfantin. Il m’est arrivé de demander à des auteurs d’écrire des histoires pour en faire une BD et généralement, ils vous refilaient une nouvelle écrite dix ans plus tôt, ils raclaient leurs fonds de tiroir… Ça se passait comme ça, à une époque. Aujourd’hui, c’est un peu le contraire. Les temps changent !
- Etait-ce plus évident d’adapter Manchette ou Siniac ?
Ni l’un ni l’autre… Avec L’étrangleur, on est dans un autre registre que dans Le Petit Bleu. Là, ce qui m’a séduit, c’est le côté ‘astucieux’ du roman: des meurtres sont commis, la nuit, dans le brouillard. Il y a ce type qui en étrangle d’autres etc. Mais ça, c’est ce qu’on voit et pourtant, ce n’est pas exactement ce qui se passe. En plus de ça, quand ce libraire part tuer quelqu’un, il se fait accompagner du gamin qu’il cherche à séduire… J’ai trouvé ça tellement choquant que j’ai eu envie de m’y confronter ! Je raconte ça sans dévoiler la fin de l’histoire, rassurez-vous. De toute façon, même quelqu’un qui aurait lu le roman se sentirait largué parce que je rajoute énormément d’élèments. D’ailleurs, j’ai chamboulé l’intrigue parce que je trouvais les mobiles des meurtres un peu faibles… J’espère ne pas trop m’être fourvoyé, et je compte bien sur les lecteurs pour me donner leur sentiment à ce sujet.

Recueilli par Olivier MIMRAN  [ photo © Casterman & A.Sagalyn - illustrations © Tardi & Casterman 2006 ]